Lägg till som favorit
Foto: Förhandsbild från källan: BBC
Brittisk domstol avvisar överklagan trots AI-genererat vittnesmål
En brittisk överklagandedomstol har avslagit en mans begäran om sänkt straff, trots att det framkommit att en polisman använt AI för att skriva ett vittnesmål. Den 23-årige Jerome Gibson dömdes tidigare till 44 månaders fängelse efter att ha hotat sin partner med kniv och orsakat grov kroppsskada på en polisman.
Under rättegången framkom det att polismannen, som nu har avlägsnats från sina operativa uppgifter, använt Microsoft Copilot för att utforma ett uttalande. Syftet var enligt domstolen att få läsaren eller domaren att ”gråta” och därmed säkerställa att den tilltalade fick det högsta möjliga straffet. Polismannen instruerade AI-verktyget att skapa det mest slagkraftiga uttalandet möjligt för att nå en kategori av ”högre skada”.
Gibsons försvarare hävdade att det AI-genererade dokumentet fick domstolen att övervärdera skadan i målet. Domstolen konstaterade dock att även om användningen av AI var förkastlig, baserades texten på faktiska uppgifter från offret. Domarna bedömde att straffet inte var uppenbart överdrivet och att det inte skulle ha blivit kortare om AI inte använts.
