Lägg till som favorit
Foto: Förhandsbild från källan: The Guardian
Debatten om sionismen: Från nationell befrielse till anklagelser om rasism
Zack Polanski, ledare för det brittiska partiet Miljöpartiet (Green Party), har deklarerat sig som antisionist. Detta sker samtidigt som hans parti förbereder en debatt om en motion som hävdar att ”sionism är rasism”. Frågan rör en komplex ideologi som växte fram under det sena 1800-talet med målet att skapa självbestämmande och en judisk stat som en fristad från europeisk antisemitism. För många judar representerar sionismen en väg till befrielse, kulturell återuppbyggnad och trygghet efter Förintelsen.
Kritiker, däribland Polanski och delar av den politiska vänstern samt i den arabiska världen, ser istället sionismen som ett kolonialt projekt. De pekar på den våldsamma fördrivningen av palestinier under Nakba vid Israels grundande 1948, samt vad de beskriver som ett apartheidsystem i de ockuperade områdena. Centralt i den akademiska debatten är huruvida tidiga sionister betraktade området som ett ”land utan folk”, vilket kritiker använder som bevis för en kolonial agenda.
Påståendet att sionism är rasism fick internationell spridning 1975 genom en FN-resolution, som dock återkallades 1991 efter påtryckningar från USA. Motståndare till denna definition menar att den är antisemitisk eftersom den nekar judar rätten till självbestämmande. I Storbritannien har frågan även nått rättsväsendet, där en tidigare professor vid University of Bristol fick sin uppfattning att sionismen är en rasistisk och imperialistisk ideologi erkänd som en skyddad filosofisk övertygelse enligt landets diskrimineringslagstiftning.
