Hur många kontroversiella mål har dömts bort nyligen?

Fem mål har dömts bort under de första åtta omgångarna av säsongen.

Vad gäller för anfallande spelare i det blå målområdet kontra det vita utrymmet?

I det vita utrymmet är det till anfallande utespelares fördel, medan det i det blå området alltid är till målvaktens fördel oavsett om det rör sig om fysisk kontakt eller visuell störning.

Vilka specifika situationer i målgården kan accepteras utan att ett mål döms bort?

Det är tillåtet för en spelare att stå på den röda målområdeslinjen och skymma, eller att åka genom överkanten av målområdet med en skridsko i samband med skott så länge spelaren är i rörelse.

Vilka spelare var inblandade i det specifika målet mellan Frölunda och Björklöven?

Enligt domarnas bedömning stördes målvakten Frans Tuohimaa av forwarden Graeme Clarke innan målet gjordes.

Domarchefen i SHL försvarar beslut efter våg av bortdömda mål

SHL:s domarchef Tomas Thorsbrink har gått ut för att förklara och försvara domarnas beslut efter en rad kontroversiella bortdömda mål. Diskussionerna tog fart efter en match mellan Frölunda och Björklöven, där ett mål dömdes bort på grund av störning i målgården, trots att experter ansett att det varit ett giltigt mål.

Thorsbrink betonar att målvakter ska kunna positionera sig fritt i det blå målområdet och att anfallande spelare måste göra allt i sin makt för att inte störa målvakten. Han använder en liknelse där det blå området beskrivs som en pool med krokodiler för att illustrera att spelare bör undvika att vistas där i onödan. Domarchefen uttrycker även en oro över det starka mediepåtrycket och risken för ett negativt drev mot domarkåren. Han menar att det inte är möjligt att förklara varje enskild situation fullt ut utan att det skapar ytterligare konflikter, trots att regelverket har diskuterats med klubbarna under ett nyligen genomfört krismöte.

Domarchefen i SHL försvarar beslut efter våg av bortdömda mål

Vanliga frågor

Kommentarer