
Lägg till som favorit
Foto: Förhandsbild från källan: TV4 Nyheter
Läkare varnar för kaos och logistiska hinder efter Trumps vaccinationsorder
USA:s president Donald Trump har utfärdat en presidentorder med målsättningen att minska antalet vaccinationer för barn i landet från 18 till elva. Trump föreslår även att vaccinationer ska delas upp i flera mindre doser och att MPR-vaccinet (mässling, påssjuka och röda hund) ska ges som tre separata sprutor vid olika tillfällen. Under en presskonferens i Vita huset hävdade presidenten att nuvarande metoder leder till allvarliga konsekvenser, vilket han beskrev som en epidemi. Trump har i samband med ordern gått så långt som att kalla det nuvarande kombinationsvaccinet för potentiellt "dödligt".
Medicinska experter och organisationer, däribland den amerikanska barnläkarföreningen och American Medical Association, riktar skarp kritik mot ordern och beskriver den som vetenskapligt ogrundad. Man varnar för att ett utspritt vaccinationsschema ökar risken för att barn infekteras av vaccinförebyggbara sjukdomar innan de hinner få sina resterande doser. Kontroversen har även fördjupats då president Trump och USA:s hälsominister Robert F. Kennedy Jr. antytt en koppling mellan vaccinationer och autism, något som forskarvärlden bestämt avvisar.
Utöver de medicinska riskerna varnar nu experter för omfattande logistiska och ekonomiska hinder. Eftersom separata vaccin mot mässling, påssjuka och röda hund inte har marknadsförts i USA på flera decennier, skulle läkemedelsbolagen behöva återuppta produktionen och bygga nya anläggningar, vilket kan ta år och kosta tiotals miljoner dollar. För föräldrar skulle det innebära betydligt fler besök hos läkaren, vilket sannolikt skulle öka kostnaderna och leda till att fler barn missar sina vaccinationer.
Trots orderns omfattning betonar experter att den inte är juridiskt bindande. Varken Vita huset eller USA:s livsmedels- och läkemedelsmyndighet (FDA) kan tvinga läkemedelsbolag att utveckla nya vaccin, och då vaccinationsprogram styrs på delstatsnivå fungerar ordern främst som en rekommendation. Kritiker menar att delstaterna sannolikt kommer att ignorera förslaget då det saknar vetenskapligt stöd.