Lägg till som favorit
Foto: Förhandsbild från källan: SVT nyheter
Emil Kåberg preciserar gränsen för trashtalk i SHL
Efter ett uppmärksammat ordbråk i SHL har debatten blossat upp om vad som är acceptabelt att säga på isen. Diskussionen startade efter att Tinus Luc Koblar hävdat att Nikola Pasic förolämpat hans familj, något som Pasic i sin tur dementerat.
Den tidigare ishockeyspelaren Emil Kåberg, känd som en av ligans främsta retstickor under sin karriär, menar att det idag finns för lite verbalt spel. Kåberg betonar att påhoppen i slutändan handlar om att störa motståndarens koncentration och inte ska tas bokstavligt.
Kåberg preciserar dock var gränsen för det verbala spelet går. Enligt honom är rasistiska uttalanden samt referenser till familjetragedier oacceptabla och bör inte användas. I övrigt anser han att det bör vara fritt för spelarna att använda trashtalk för att skapa mer känslor på isen.
Även Skellefteålegendaren Jimmie Ericsson anser att det som sker på isen bör stanna där, även om han själv inte skulle ha använt de specifika uttryck som varit föremål för den senaste tidens debatt. Ericsson noterar att klimatet var hårdare under hans tidiga år som spelare än under hans senare karriär.
