Lägg till som favorit
Foto: Förhandsbild från källan: TV4 Nyheter
Expert kritiserar personvalssystemet efter misstänkt valfusk
Kritiken mot det svenska systemet med personkryss har växt efter uppgifter om en brottsutredning rörande misstänkt valfusk kopplat till Vänsterpartiets riksdagsledamot Mohamed Abdukardir Ali. Enligt uppgifter ska personer ha transporterat väljare från utanförskapsområden och tillhandahållit förkryssade valsedlar. Ledamoten, som kom in i riksdagen från Dalarna med 648 personröster, nekar till all inblandning och ingen har ännu delgivits brottsmisstanke.
Joakim Nergelius, professor i rättsvetenskap vid Örebro universitet, menar att det är orimligt att så få röster räcker för att säkra en riksdagsplats. Han hävdar att systemet, som infördes 1998 för att öka kontakten mellan väljare och valda, inte fyller sin funktion och att det borde krävas betydligt fler röster för att bli invald via personkryss.
Statsvetaren Sören Holmberg, som utvärderade systemet efter införandet, beskriver personkryssen som ett misslyckande då betydligt färre väljare än förväntat använder sig av möjligheten. Samtidigt betonar Holmberg att alla valsystem är sårbara för påverkan, men att det i slutändan handlar om medborgarnas eget beslut.
Videos om ämnet
Åklagare utreder misstänkt olaglig valpåverkan i Dalarna efter uppgifter om att valsedlar med förkryssat namn för Vänsterpartiets Mohamed Abdukadir Ali delats ut. Källa: Dagens Industri via YouTube
