Vilka specifika handlingar anklagas Au Kam San för?

Han anklagas för att ha tillhandahållit falska och uppviglande uppgifter till anti-kinesiska organisationer utomlands för att skapa hat mot regimen. Han anklagas även för att ha upprätthållit långvarig kontakt med utländska aktörer som motsätter sig Kina.

Hur skiljer sig rättsprocessen i Macao från motsvarande fall i Hongkong?

I Macao är domarna mindre självständiga och advokater behöver godkännande från utsedda domare och en säkerhetskommitté för att delta i nationella säkerhetsmål. I Hongkong har domstolarna en starkare tradition av maktdelning och det har varit lättare för anklagade att själva välja sina försvarsadvokater.

Vilken roll spelar Macaos säkerhetskommitté i fallet?

Säkerhetskommittén, som leds av Macaos högsta chef Sam Hou Fai, utfärdade ett bindande utlåtande som användes som grund för att domstolen skulle utse Aus advokat istället för att låta familjen välja.

Kommer rättegången mot Au Kam San att vara offentlig?

Det är osäkert, men Macaos lagstiftning tillåter domare att hålla förhandlingar bakom stängda dörrar om domstolen och säkerhetskommittén bedömer att en offentlig rättegång kan skada den nationella säkerheten.

Varför nekas det portugisiska konsulatet tillgång till Au Kam San?

Situationen liknar fall i Hongkong där kinesiska myndigheter nekar konsulärt tillträde eftersom Kina inte erkänner dubbelt medborgarskap.

Första gripandet under säkerhetslagen i Macao väcker internationell oro

Den tidigare prodemokratiske lagstiftaren Au Kam San har gripits i Macao, vilket markerar det första kända gripandet under regionens nationella säkerhetslag sedan den infördes 2009. Au anklagas för att ha samarbetat med utländska organisationer för att uppvigla till hat mot den kinesiska regimen och Macaos regering. En domstol fastställde nyligen anklagelserna, vilka inkluderar sabotage mot statsmakten, och den 69-årige Au riskerar nu upp till 30 års fängelse.

Aus familj och internationella observatörer uttrycker stor oro över rättsprocessens bristande transparens. Hans dotter, Au Hon I, rapporterar att fadern under en längre tid hållits i isolering och att familjens val av försvarsadvokat har blockerats av myndigheterna. Istället har domstolen utsett en advokat med hänvisning till nationella säkerhetsintressen. Kritiker menar att fallet signalerar en ökad intolerans mot avvikande röster i Macao, liknande den utveckling som setts i Hongkong, men med ytterligare begränsningar i det rättsliga skyddet. Portugals konsulat har nekats tillgång till Au, som även är portugisisk medborgare, och EU har i ett uttalande kritiserat bristen på rättssäkerhet i processen.

Första gripandet under säkerhetslagen i Macao väcker internationell oro

Så har nyheten utvecklats

Vanliga frågor

Kommentarer