Hård kritik mot Storbritanniens hantering av äldreomsorgen under pandemin

Utredningen slår fast att det så kallade ”skyddande ringen” kring vårdhemmen, som dåvarande hälsominister Matt Hancock utlovat, i realiteten inte existerade. Istället beskrivs vårdsektorn som en efterhandstanke. Bristen på personlig skyddsutrustning tvingade personal att använda improviserade lösningar som sopsäckar och regnponchos. Dessutom kritiseras beslutet att flytta patienter från sjukhus till vårdhem utan tillräcklig testning, vilket skapade en betydande risk för smittspridning. Rapporten lyfter även fram strukturella svagheter, såsom extrem personalbrist och ekonomisk instabilitet inom sektorn, vilket underminerade krisresponsen. Vidare kritiseras de strikta besöksförbuden för att ha gått för långt, vilket ledde till en kraftig försämring av de boendes psykiska hälsa och välbefinnande. Särskilt allvarliga iakttagelser rör användningen av generella beslut om att inte återuppliva (DNACPR), vilket anses olagligt. Utredningen fann att antalet sådana order ökade kraftigt under pandemins första nio månader. Samtidigt beskrivs den enorma psykiska påfrestningen för personalen, som ofta tvingades hantera flera dödsfall samtidigt och agera stöd för anhöriga via videosamtal i livets slutskede.