Lägg till som favorit
Foto: Förhandsbild från källan: Expressen
Efterspel efter hård debatt: Andersson kritiserar Kristerssons tonläge
Under Expressens partiledardebatt uppstod en intensiv konflikt mellan statsminister Ulf Kristersson (M) och oppositionsledare Magdalena Andersson (S). Diskussionen, som inleddes med frågan om svenskarnas ekonomiska situation, övergick snabbt i personliga anklagelser rörande ledarnas privata skatteförhållanden. Magdalena Andersson hävdade att regeringen prioriterat skattesänkningar för höginkomsttagare, medan Ulf Kristersson anklagade Andersson för hyckleri och hänvisade till en granskning från Timbro gällande hennes makes bolag och utdelningar.
Efter debatten fortsatte konflikten när Magdalena Andersson beskrev statsministerns tonläge och angreppen på hennes privatekonomi som ”väldigt, väldigt allvarligt”. Hon menade att Kristersson sänkt sig till en nivå som inte passar sig för en svensk statsminister. Ulf Kristersson har i sin tur avfärdat påståendena om att han och hans kollegor sänkt skatten för sig själva, och menar att det var motståndarsidan som först drog in privatekonomin i debatten.
Statsvetare och ekonomer bedömer att debatten visar att ekonomin och den klassiska vänster-högerkonflikten om skatter har blivit den dominerande valfrågan, medan tidigare centrala ämnen som migration och kriminalpolitik har hamnat i bakgrunden.
