Historisk rättsprocess mot Peru för illegal gruvdrift i Amazonas

Stämningen riktar sig särskilt mot den peruanska regeringens upprepade förlängningar av REINFO, ett program för formalisering av gruvdrift. Kritiker menar att dessa förlängningar i praktiken har gett illegala gruvoperationer ett tillfälligt rättsligt skydd, vilket har möjliggjort fortsatta verksamheter under täckmantel av en formaliseringsprocess. Illegal guldbrytning utgör ett av Amazonregnskogens största miljöhot och driver på avskogning, kvicksilverföroreningar i floder samt våld mot urfolk. Fallet har drivits av en organisation för urfolk och landsbygdssamhällen från Nanay-flodens bassäng tillsammans med sju lokalbor. De hävdar att Peru har underlåtit att stärka åtgärderna mot illegal gruvdrift och penningtvätt, trots åtaganden inom Andinska gemenskapen, som består av Bolivia, Colombia, Ecuador och Peru. Enligt miljöjuristen César Ipenza, som företräder kärandena, är fallet ett viktigt prejudikat. Om domstolen dömer mot Peru och landet inte följer beslutet kan det leda till ekonomiska konsekvenser inom blockets rättsliga ramverk, vilket kan tvinga även andra medlemsländer att se över sina åtaganden.