Vem var den andra parten i händelsen som väckte debatten?

Det var Nikola Pasic i HV71 som anklagades av Tinus Luc Koblar, men Pasic har förnekat att ha använt de grova orden.

Hur skiljer sig trash talk i NHL från SHL enligt spelarna?

Enligt Johan Larsson förekommer det mer trash talk i Nordamerika då spelarna ofta är mer på gränsen i sin vilja att vinna, även om det inte nödvändigtvis är grövre.

Vad kan en spelare göra om någon överskrider gränsen för vad som är okej att säga?

Joel Lundqvist föreslår att man kan vända sig till domarna eller den domaransvarige på matchen för att anmäla vad som uppfattats.

Hur har synen på trash talk förändrats över tid?

Flera profiler, däribland Johan Hedberg och Joel Lundqvist, anser att det förekom mer och hårdare snack förr i tiden och att det har minskat numera.

Hockeyprofiler om hederskodexen: Det som sägs på isen ska stanna där

Efter att Tinus Luc Koblar i Rögle offentliggjort uttalanden från en motståndare i TV4 har debatten blossat upp om vad som är acceptabelt under en ishockeymatch. Tio profiler från hockeyvärlden har nu svarat på frågor om den oskrivna hederskodexen kring så kallad ”trash talk” och var gränsen går för vad spelare får säga till varandra i stridens hetta.

Den dominerande uppfattningen bland de tillfrågade är att det som sägs på isen i regel bör stanna där. Många beskriver det som en oskriven regel och en del av sportens natur att använda provokationer för att få motståndaren ur balans. Samtidigt betonar flera att sunt förnuft måste styra och att det finns tydliga gränser för vad som är acceptabelt. Enligt hockeyprofilerna är personangrepp, rasism, sexism och kommentarer om familjemedlemmar eller tragedier absoluta gränser som inte får överskridas. Medan spelmässiga pikar och utmaningar ses som en naturlig del av spelet, anses det vara osportsligt och irrelevant för hockeyn när privata förhållanden blandas in i konflikten.

Hockeyprofiler om hederskodexen: Det som sägs på isen ska stanna där

Vanliga frågor

Kommentarer