Högsta domstolen prövar om falsk hög inkomst är skattebrott

Bakgrunden till den falska deklarationen var ett upplägg för att lura banker och finansbolag att bevilja lån genom förfalskade anställningsintyg. Medan tingsrätten initialt friade mannen, dömde Göta hovrätt honom till 80 dagsböter. Hovrätten motiverade beslutet med att skattebrott är ett farebrott, vilket innebär att det räcker att den oriktiga uppgiften skapar en konkret risk för ett felaktigt skattebeslut – i detta fall en risk att mannen skulle tillgodoräknas 54 533 kronor på felaktiga grunder. Frågan kompliceras av ett tidigare avgjort mål i Högsta domstolen där en person frikändes för liknande uppgifter. I det fallet innebar den påhittade lönen att personen skulle få kvarskatt istället för återbäring, vilket gjorde att domstolen inte såg någon ekonomisk risk för staten. Ekobrottsmyndigheten utreder nu om lagändringar krävs, då påhittade inkomster trots allt kan ge kriminella fördelar i form av lån, sjukpenning och pensionsgrundande inkomst.