Kostsam sanering av Blaikengruvan belastar staten med hundratals miljoner

Verksamheten i gruvan utanför Sorsele startade 2006 med stora förhoppningar om regional tillväxt, men projektet drabbades tidigt av missbedömningar gällande både produktionen och metallhalterna. Enligt journalisten och författaren Arne Müller var metallhalten för låg för att verksamheten skulle bli lönsam, vilket ledde till att bolagen bakom projektet gick i konkurs. Miljöskadorna visade sig vara betydligt mer omfattande än vad som angetts i miljötillståndet. Kontroller från Länsstyrelsen visade att utsläppen av zink var mångdubbelt högre än vad företaget rapporterat. I dag närmar sig de stora saneringsarbetena sitt slut, men enligt Tobias Berglin på Sveriges geologiska undersökning (SGU) kommer vattenrening att krävas under flera år framöver. Fallet Blaiken har lett till en debatt om ansvarsfördelning vid gruvkonskurser. Eftersom gruvan prövades enligt äldre lagstiftning saknades tillräckliga ekonomiska garantier för efterbehandling. Dagens skärpta regler kräver nu att gruvbolag i högre utsträckning avsätter medel för sanering redan innan brytningen påbörjas.