Vilken är den enda fällande domen i ICC för avsiktlig förstörelse av kulturarv?

Ahmad al-Faqi al-Mahdi, en jihadistisk ledare i Mali, dömdes till nio års fängelse för att ha lett attacker mot mausoleer och en moské i Timbuktu.

Vad innebär Haagkonventionen från 1954 och dess tillägg?

Konventionen kräver att stater skyddar och respekterar kulturegendom, såsom monument och konst, under väpnade konflikter. Ett tilläggsprotokoll från 1999 förbjuder attacker mot platser med särskilt högt kulturellt värde, även om de skulle användas i militära syften, såvida inget annat alternativ finns.

Vilka andra platser än Ukraina, Gaza och Sudan har drabbats av kulturskador enligt källorna?

I Iran rapporteras över 100 platser ha skadats under luftkriget mellan USA och Israel i februari, däribland Golestan-palatset och Naqsh-e Jahan-torget.

Hur fungerar Blue Shield International i praktiken?

Organisationen kallas ibland för kulturens Röda Kors och arbetar i flera krigszoner genom att samarbeta med både lokala kulturarvsmyndigheter och väpnade styrkor för att skydda kulturskatter.

Vilka åtgärder föreslår forskare för att faktiskt avskräcka från förstörelse av kulturarv?

Bijan Rouhani menar att det krävs konkreta konsekvenser såsom arresteringsorder för befälhavare, åtal i nationella domstolar genom universell jurisdiktion samt riktade sanktioner mot namngivna individer.

Krig förstör världens kulturskatter – krav på rättsligt ansvarsutkrävande

Kulturarv världen över raderas systematiskt i takt med att väpnade konflikter eskalerar. I Ukraina rapporterar kulturministeriet att 148 kulturarvsplatser skadats eller förstörts under en enda månad, däribland flera Unesco-skyddade platser i Odesa. Liknande mönster syns i Gaza, där den historiska Al-Omari-moskén i princip utplånats av israeliska flyganfall, samt i Sudan där inbördeskriget hotar de uråldriga Meroe-pyramiderna.

Trots att internationella avtal, som Haagkonventionen från 1954, och Internationella brottmålsdomstolen (ICC) i teorin förbjuder attacker mot religiösa och historiska monument, är det i praktiken extremt svårt att utkräva ansvar. Enligt forskaren Bijan Rouhani är problemet inte brist på bevis i form av satellitbilder, utan snarare brist på politisk vilja och jurisdiktion. Endast ett enda fall av avsiktlig förstörelse av kulturarv har hittills lett till fällande dom i ICC. Som motvikt till förstörelsen arbetar organisationer som Aliph Foundation och Blue Shield International för att rädda konst och artefakter. I Ukraina har så kallade ”kulturambulanser” använts för att evakuera värdefulla föremål från museer. Samtidigt blomstrar en lukrativ illegal handel med plundrade antikviteter, vilket syns tydligt i Irak, Syrien och Sudan där museer tömts på sina skatter av krigförande parter.

Krig förstör världens kulturskatter – krav på rättsligt ansvarsutkrävande

Vanliga frågor

Kommentarer