Kritik mot AI-jättarnas förslag om koordinerad inbromsning

Kritiker, däribland antitrust-experter och ekonomer, varnar dock för att detta i praktiken är ett försök att kringgå konkurrenslagar för att tillåta kartellbildning. Man menar att det vore riskabelt att låta ett fåtal dominanta företag självreglera, då deras vinstintressen sällan överensstämmer med allmänhetens säkerhet. Istället föreslås striktare statlig reglering och juridiska ansvarsmodeller där företag hålls ekonomiskt ansvariga för skador orsakade av deras AI-system. Frågan kompliceras av den geopolitiska situationen, särskilt konkurrensen med Kina. Det finns en oro för att amerikanska lab som saktar ner skulle förlora sitt försprång till utländska aktörer. Trots detta argumenterar kritiker för att ökad konkurrens och innovation inom just säkerhetsområdet, snarare än hemliga överenskommelser mellan marknadsledarna, är den enda hållbara vägen framåt.