Lägg till som favorit
Foto: Förhandsbild från källan: Expressen
Kritik mot AI-metaforer: Teknikutveckling är en fråga om makt, inte naturkrafter
Journalisten Sarah O'Connor på Financial Times kritiserar techchefer som beskriver artificiell intelligens som oundvikliga naturkrafter, såsom vågor eller tsunamier. Enligt O'Connor bidrar dessa metaforer till att framställa teknologin som något okontrollerbart, vilket får lagstiftare och arbetstagare att inta en passiv roll istället för att försöka styra och forma utvecklingen.
Genom intervjuer med olika yrkesgrupper, från programmerare till lagerarbetare, beskriver O'Connor hur effekterna av AI varierar kraftigt beroende på makt och kontroll. Medan vissa mjukvaruutvecklare upplever sig som mer effektiva, känner sig andra, exempelvis översättare, som underordnade systemen där de snarare fungerar som barnvakter åt maskinerna än som kreativa utövare.
O'Connor lyfter fram den svenska modellen som ett positivt exempel, där medbestämmande i gruvdrift har gjort det möjligt för arbetsgivare och arbetstagare att förhandla om systemens utformning. Hon betonar att AI-omställningen inte är en teknisk oundviklighet utan en process som präglas av kultur, institutioner och maktförhållanden, och att den därför bör kunna påverkas och bestridas.
Videos om ämnet
WIREDs Molly Taft analyserar hur utbyggnaden av AI-datacenter har blivit en central fråga i amerikanska midterm-val. Rapporten belyser konflikter kring infrastruktur, energiförbrukning och vattenresurser samt hur frågan påverkar olika kandidater och väljare. Källa: CNN via YouTube
