Hoppa till innehåll
Beta
Öppna sök
Förhandsbild från källan: Aftonbladet
Lägg till som favorit
Foto: Förhandsbild från källan: Aftonbladet

Kritik mot förslag att lägga ned Nobels fredspris

I en replik svarar Alex Baker på Daniel Schatz förslag om att lägga ned Nobels fredspris, vilket Schatz beskrivit som ett skämt. Schatz har bland annat lyft fram tidigare pristagare som Yasser Arafat och EU som bevis för prisets bristande relevans, samtidigt som han hyllat Abraham-avtalen och föreslagit att Jared Kushner förtjänar utmärkelsen.

Baker menar att Schatz argument bygger på en selektiv bild av historien och ignorerar betydelsen av internationell rätt. Som motexempel lyfts Navi Pillay, mottagare av 2026 års fredspris, vars arbete som FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter och dokumentation av folkmord i Gaza ses som avgörande. Kritiken riktas särskilt mot hyllningarna av Jared Kushner. Baker påpekar en tydlig intressekonflikt då Kushners fond Affinity äger en betydande del av Phoenix Financial, som i sin tur investerat 456 miljoner USD i israeliska vapenföretag. Enligt texten marknadsför Kushner investeringar i Gaza samtidigt som han agerar som volontär i fredsförhandlingar, vilket Baker kontrasterar mot Pillays arbete med att dokumentera krigsförbrytelser.

Vanliga frågor

Kommentarer

Inga kommentarer ännu. Var först med att dela din åsikt!