Hur gick attackerna mot Nasser-sjukhuset till?

Israel besköt sjukhuset totalt fyra gånger med explosiva granater från stridsvagnar. Den första attacken dödade två personer, varav en var en kameraman. När räddningsarbetare och journalister rusade uppför en trappa för att hjälpa de skadade genomfördes en andra attack som dödade ytterligare 20 personer.

Varför misstänkte den israeliska militären att kameran tillhörde Hamas?

Militären hävdade att det fanns ett misstänkt beteende kring kameran och pekade på att en handduk hade lagts över den för att dölja den. Kameramanen Hussam al-Masri brukade dock täcka sin utrustning med vitt tyg för att skydda den mot sol och damm, vilket är vanligt för journalister i varma klimat.

Vilka vapen användes vid attacken och varför?

Stridsvagnsgranater användes efter att ett initialt försök att slå ut kameran med en precisionsvapen via drönare misslyckats av okända skäl. Beslutet att byta metod till stridsvagnseld, som orsakar större skador, ifrågasätts då det ökade risken för civila.

Vad innebär begreppet retroaktiv inkriminering i detta sammanhang?

Enligt organisationen Breaking the Silence är detta en process där civila som dödats i attacker i efterhand klassificeras som militanta. Detta används som en automatisk rättfärdigande av våldsanvändningen för att undvika genuina utredningar.

Hur har den israeliska militären svarat på kraven om utredning?

Militären har inte lämnat några detaljer om utredningen eller en tidsplan. De har meddelat att händelsen granskas och att resultaten kommer att överlämnas till militärens åklagarmyndighet för ett beslut om huruvida en brottmålsutredning ska inledas.

Kritik mot Israel efter dödliga attacker mot sjukhus i Gaza

Ett år efter att israeliska soldater dödade 22 palestinier, inklusive journalister och räddningsarbetare, i en dubbel attack mot Nasser-sjukhuset i Gaza, saknas fortfarande ansvarsutkrävande. Den israeliska militären hävdade initialt att målet var en kamera på sjukhusets tak som misstänktes tillhöra Hamas. Bland offren fanns kameramanen Hussam al-Masri från Reuters och den visuella journalisten Mariam Dagga, som arbetade för Associated Press (AP).

En anonym israelisk soldat hävdar nu att militären inte kunde hitta några bevis som kopplade kameran, vilken tillhörde al-Masri, till Hamas. Enligt soldaten var ingen av de sex personer som militären senare påstod var kopplade till Hamas det faktiska målet för attackerna. Uppgifterna pekar på en systematisk process där civila i efterhand klassificeras som militanta för att rättfärdiga attacker och undvika rättsliga utredningar. Nyhetsbyråerna AP och Reuters har i ett gemensamt uttalande krävt en fullständig förklaring av händelseförloppet. De ifrågasätter särskilt varför en andra attack genomfördes när räddningspersonal och journalister rusade till platsen för att hjälpa skadade, vilket enligt vissa kritiker kan utgöra ett krigsbrott. Enligt Committee to Protect Journalists har israeliska trupper dödat 207 palestinska reportrar i Gaza sedan kriget inleddes efter Hamas attack den 7 oktober 2023.

Kritik mot Israel efter dödliga attacker mot sjukhus i Gaza

Vanliga frågor

Relaterat

Ett år efter dödliga israeliska attacker mot sjukhus i Gaza

Krav på oberoende utredning efter Israels beslut om dödade barn i Gaza

Rättighetsgrupper anklagar Israel för krigsbrott efter journalistmord i Libanon

Minst fem döda efter israeliska anfall i Gaza

Kommentarer