Lägg till som favorit
Foto: Förhandsbild från källan: The Guardian
Ny bok utmanar etablerade teorier om nazismens framväxt
Den tyske konstnären och författaren Philipp Ruch hävdar i sin nya bok att den gängse bilden av nazistpartiet NSDAP:s väg till makten är förvriden. Ruch menar att fokus på Tredje riket har skymt förståelsen för det egentliga elektorsmässiga genombrottet, vilket han menar skedde under valet i september 1930 snarare än vid maktövertagandet 1933. Under valet 1930 ökade partiet sitt stöd niofaldigt och gick från att vara en marginell grupp till att bli Tysklands näst största parti.
Genom att analysera historiska källor ifrågasätter Ruch flera dominerande teorier. Han avvisar att Adolf Hitlers personliga karisma eller en effektiv propagandamaskin var avgörande faktorer vid denna tidpunkt, då Hitler beskrivs som en passiv ledare och propagandan som amatörmässig. Även ekonomiska faktorer, såsom arbetslöshet, verkar inte ha varit den drivande kraften bakom just genombrottet 1930, då data visar att partiet presterade sämre i områden med hög arbetslöshet.
Ruch argumenterar istället för att det var partiet konsekventa våldskapital och dess öppna retorik om att avrätta politiska motståndare som lockade väljare. Han drar paralleller till dagens politiska landskap i Tyskland och varnar för att liknande mönster syns hos det högerextrema partiet AfD. Författaren betonar vikten av att förstå att våldsfantasier kan fungera som ett lockbete för vissa väljare och varnar för konsekvenserna om radikala partier med liknande ambitioner når makten.