Lägg till som favorit
Foto: Förhandsbild från källan: Associated Press
Flock Safety under hård press: VD efterlyser kompromiss mitt i politisk storm
Det amerikanska övervakningsteknikföretaget Flock Safety möter en växande motstorm från både allmänheten och politiker i USA. Företagets vd, Garrett Langley, har i ett uttalande betonat behovet av en "kompromiss" mellan integritet och säkerhet. Langley menar att företaget inte skapat polisens missbruk av tekniken, utan tvärtom är den första aktören som har belyst problematiken och utvecklat verktyg för att upptäcka den.
Kritiken mot företaget har nu nått politisk nivå och väcker motstånd från både demokratiska och republikanska led. Medan senatorkandidaten Abdul El-Sayed och senatorn Bernie Sanders har uttryckt starkt motstånd mot den massövervakning som tekniken möjliggör, har tre republikaner i representanthuset lagt fram ett lagförslag som skulle förbjuda den amerikanska federala regeringen att köpa in automatiserade övervakningssystem, inklusive Flock Safetys kameror.
Samtidigt har nya uppgifter från Washington Post identifierat så många som 46 fall där poliser anklagats för att ha använt tekniken i otillåtna syften, bland annat för att förfölja partners eller ex-partners. Detta sätter press på företagets tidigare utlovade säkerhetsåtgärder. Organisationen ACLU har påpekat att även om lagringstiden för data förkortats, kan dessa begränsningar kringgås genom en inställning kallad "Evidence Mode", vilket gör det oklart om åtgärderna är genuina eller endast en PR-strategi. Langley har å sin sida föreslagit att delstater bör stifta lagar som gör illegal användning av Flock-data till ett brott.
