Vilka faktorer ökar risken för bedrägerier i startups?

Företag som startas under perioder av överhettade marknader med bristfällig kontroll och bristande granskning från investerare har 19 procent högre sannolikhet att begå bedrägerier. Dessutom är risken dubbelt så hög för startups där grundarna kontrollerar styrelsen jämfört med företag med investerarledda eller delade styrelser.

Hur påverkas startups när de går offentliga om grundarna behåller kontrollen?

Företag där grundarna behåller kontrollen efter en börsintroduktion löper större risk att drabbas av grupptalan gällande värdepappersbedrägerier inom två år än företag som stöds av private equity.

Vilka specifika fall av bedrägerier nämns i rapporten?

Rapporten inkluderar bland annat fall med Charlie Javice från Frank, Do Kwon från Terraform Labs, Gökçe Güven från Kalder samt Alexander och Valerie Lau Beckman från GameOn.

Vad föreslår forskarna för att öka investerarnas ansvar?

Tim Weiss menar att investerare bör hållas ansvariga för brister i bolagsstyrningen och för brott mot sina förvaltarplikter, särskilt när de pressar grundare att nå extrema tillväxtmål.

Varför är privata företag mer utsatta än publika bolag?

Publika bolag genomgår en betydligt striktare granskning än privata. Dessutom saknas ett professionellt organ eller en förening som kan reglera och upprätthålla etiska regler för hur grundare och investerare bör agera.

Rapport avslöjar systematiska bedrägerier i Silicon Valleys startup-kultur

En ny rapport från brittiska Imperial College och franska Emlyon Business School belyser hur grundare av riskkapitalfinansierade teknikföretag i Silicon Valley begår bedrägerier och vilken roll investerarna spelar i processen. Forskarna har analyserat omfattande datamaterial över civila och straffrättsliga åtal för värdepappersbedrägerier mellan åren 2000 och 2023, där flera uppmärksammade fall från företag som Frank och Terraform Labs inkluderas.

Rapporten introducerar begreppet "façading", vilket beskriver en process i tre steg där grundare gradvis blir mer oärliga. Det börjar med ytlig manipulation av framgångssagor, fortsätter med skapandet av falska bevis såsom fakturor och kontrakt, och kulminerar i djup manipulation där hela parallella verkligheter skapas med fejkade tekniska demonstrationer för att lura investerare. Enligt medförfattaren Tim Weiss är bedrägerier mer normaliserade inom startup-världen än vad man vill erkänna, särskilt under perioder av överhettade marknader med bristfällig kontroll. Han menar att även investerare medverkar genom att ställa orimliga krav på tillväxt, vilket pressar grundare att presentera de siffror som marknaden förväntar sig. Studien visar även att bedrägerianklagelser sällan innebär slutet på en karriär i Silicon Valley, då kulturen tenderar att acceptera misslyckanden oavsett orsak. För att motverka trenden föreslår Weiss att USA:s finansinspektion SEC bör införa rutinkontroller av startups när de når vissa investeringströsklar, istället för att enbart agera på tips eller stämningar.

Rapport avslöjar systematiska bedrägerier i Silicon Valleys startup-kultur

Så har nyheten utvecklats

Vanliga frågor

Kommentarer