Vilka typer av relationer undersöktes i studien?

Deltagarna fick bedöma sin villighet till kontakt med fyra olika kategorier av personer: sin närmaste vän, en bekant, en främling samt någon som de ogillar starkt.

Vilka konkreta situationer fick deltagarna ta ställning till?

De fick svara på hur bekväma de var med situationer som innebär risk för överföring av mikroorganismer, såsom att dricka ur samma vattenflaska, sitta så nära att benen nuddar varandra eller att röra vid personen vid en hälsning.

Hur påverkade historiska infektionssjukdomar resultatet?

I samhällen med en högre historisk förekomst av infektionssjukdomar var människor något mindre bekväma med smittriskfylld kontakt, men detta syntes främst i relation till personer som de värderade högt, såsom nära vänner.

Relationens betydelse styr vår villighet att ta smittrisker

En omfattande studie av 61 samhällen världen över visar att människors benägenhet att dela vattenflaska, sitta nära eller hälsa fysiskt främst styrs av hur viktiga personerna är för dem. Forskare från bland annat svenska Karolinska institutet har undersökt hur individer väger behovet av social kontakt mot risken för att smittsamma sjukdomar sprids.

I studien, som omfattade 42 756 deltagare från bland annat Europa, Afrika, Asien och Amerika, framträdde ett tydligt mönster: ju högre värde en person tillskrev en relation, desto mer positivt ställde man sig till kontakt med potentiell smittrisk. Detta samband var likartat oavsett land eller kulturell kontext. Enligt professor Mats J. Olsson vid Karolinska institutet tyder resultaten på att människor globalt gör liknande avvägningar mellan sociala vinster och smittrisk. Även om faktorer som sociala normer och historisk förekomst av infektionssjukdomar i ett samhälle spelade viss roll, var relationens betydelse den absolut dominerande faktorn för beteendet.

Relationens betydelse styr vår villighet att ta smittrisker

Vanliga frågor

Kommentarer