Hur länge pågår det totala sponsoravtalet mellan SHL och Red Bull?

Avtalet sträcker sig över totalt två år, varav ett år återstår.

Varför anser SHL att risken för övertaganden av klubbar är mindre i Sverige än i Europa?

SHL betonar att det finns en stor skillnad eftersom svenska klubbar drivs enligt 51-procentsregeln, till skillnad från de klubbar i Europa som Red Bull har tagit makt över vilka är aktiebolag.

Hur har Djurgården gått tillväga för att kräva att samarbetet avslutas?

Kravet kommer efter att en motion fått bifall på klubbens årsmöte, vilket ledde till att styrelsen skickade ett öppet brev till SHL.

Vad krävs för att SHL ska bryta avtalet i förtid enligt vd Jenny Silfverstrand?

Frågan hanteras av SHL:s styrelse och i dagsläget finns inget uppdrag från en majoritet av klubbarna att avsluta avtalet.

SHL-klubbar protesterar mot sponsoravtal med Red Bull

Flera klubbar i SHL protesterar nu mot ligans sponsoravtal med energidrycksföretaget Red Bull. Senast är Djurgården som, efter ett beslut på klubbens årsmöte, kräver att samarbetet avslutas och att inga nya avtal tecknas med företaget. Bakgrunden till motståndet är en oro bland medlemmarna för att Red Bull historiskt sett försökt kringgå föreningsdemokratiska principer för att ta makt över idrottsklubbar i Europa.

SHL:s vd Jenny Silfverstrand betonar dock att ligan avser att fullfölja det bindande avtalet, som löper under ytterligare ett år. Hon menar att det är avgörande för ligan som kommersiell part att hedra ingångna överenskommelser och understryker att det inte finns några ambitioner i avtalet att ta över svenska föreningar. Utöver Djurgården har även medlemmar i Färjestad, Linköping, Luleå och Frölunda markerat mot samarbetet. Trots det starka engagemanget från supporterhåll och vissa klubbar, fasthåller SHL att avtalet ger viktiga fördelar i form av kommunikationskraft och möjligheten att nå nya målgrupper.

SHL-klubbar protesterar mot sponsoravtal med Red Bull

Så har nyheten utvecklats

Vanliga frågor

Kommentarer