Lägg till som favorit
Foto: Förhandsbild från källan: Expressen
Svenska myndighetsrapporter om AI-hot misstänks vara AI-skrivna
Flera svenska myndigheter, däribland Myndigheten för psykologiskt försvar (MPF), Digg och Nationellt cybersäkerhetscenter (NCSC), anklagas för att ha använt generativ AI för att skriva rapporter om riskerna med AI och rikets säkerhet. Analyser utförda av doktoranden Lapo Lappin via plattformen Pangram tyder på att delar av texterna är AI-genererade. I vissa fall uppges uppemot 50 procent av materialet vara producerat av maskiner.
Kritiken rör även kvaliteten på innehållet, där rapporter från bland annat MPF sägs innehålla så kallade hallucinationer i form av källhänvisningar till artiklar som inte existerar eller är felaktigt sammanblandade. Detta sker samtidigt som myndigheterna har i uppdrag att varna för AI-genererad desinformation och svårigheten att skilja på sanningsenlig och vilseledande information.
Myndigheterna försvarar sig med att AI har använts som stöd för språkbearbetning, strukturering och analys, men att texterna har granskats av människor. MPF medger att det ska framgå tydligare i rapporterna hur AI har använts och att detta kommer att åtgärdas. Minister för civilt försvar, Carl-Oskar Bohlin, har hänvisat frågor om rapportarbetet till Myndigheten för psykologiskt försvar.
