Lägg till som favorit
Foto: Förhandsbild från källan: The Guardian
Teknikoptimism minskar forskares benägenhet att agera mot klimatkrisen
En studie från London School of Economics visar att forskare som tror att tekniska lösningar i hög grad kan lösa klimatkrisen är mindre benägna att engagera sig i medborgerliga aktioner. De så kallade teknikoptimisterna är 23 procent mindre benägna att skriva under petitioner eller delta i protester jämfört med kollegor som tvivlar på tekniken som främsta lösning.
Studien, som omfattade över 9 000 forskare i 115 länder och publicerades i Environmental Research Letters, visar även att dessa individer i lägre utsträckning gör betydande livsstilsförändringar. Det handlar bland annat om att minska antalet flygresor eller att gå över till en vegansk eller vegetarisk kost, där skillnaden är 18 procent jämfört med icke-optimister.
Huvudförfattaren Fabian Dablander menar att tron på tekniska lösningar kan leda till ett överdrivet beroende av obevisade metoder, vilket sker på bekostnad av nödvändiga socioekonomiska transformationer. Dablander påpekar att tekniska lösningar ofta är politiskt attraktiva eftersom de lovar att lösa problemen utan att kräva förändringar i människors konsumtionsmönster eller levnadssätt.
Klimatforskaren Kevin Anderson vid University of Manchester, som inte var involverad i studien, kritiserar tendensen och menar att tron på framtida teknisk räddning fungerar som en flyktväg från personligt ansvar. Enligt Anderson tillåter detta höginkomsttagare inom akademin att upprätthålla en fiktion om att vara djupt bekymrade samtidigt som deras egen livsstil bidrar oproportionerligt till problemet.
