
Lägg till som favorit
Foto: Förhandsbild från källan: Fokus.se
Försvaret kräver utredning av jurymedlem efter kaosrättegång i amerikanskt barnmordsmål
Rättegången mot Lindsay Clancy, som anklagats för att ha mördat sina tre små barn i Duxbury, Massachusetts, slutade nyligen i en så kallad mistrial efter sex veckors förhandlingar. Juryn kunde inte enas om en dom, trots att processen väckt enorm uppmärksamhet i USA. Det har framkommit att juryn var djupt splittrad med 11 röster för frikännande och en enda person som vägrade gå med på att kvinnan inte skulle hållas straffrättsligt ansvarig.
Nu har Clancys försvarsadvokat, Kevin Reddington, begärt att domstolen ska inleda en utredning av den enda motröstande jurymedlemmen, Michael Desronvil. Försvaret vill granska Desronvils mobiltelefon för att se samtal och sms som skickats under överläggningarna, samt kontrollera sanningshalten i de svar han gav under urvalsprocessen av juryn. I en separat begäran har försvaret även yrkat på att målet mot Clancy ska avskrivas helt.
Desronvils advokat, Edward Paltzik, har beskrivit försvarets begäran som en attack på den konstitutionella rätten till en rättvis rättegång. Desronvil själv håller fast vid att det fanns tillräckligt med bevis för att Clancy visste exakt vad hon gjorde. Samtidigt har juryns ordförande hävdat att Desronvil under överläggningarna medgav att han hyser rimliga tvivel, men ändå vägrade att rösta för frikännande.
Bakgrunden till målet är att tre barn, i åldrarna fem år, tre år och åtta månader, stryptes i familjens hem innan Clancy hoppade ut från ett fönster i andra våningen. Försvaret har argumenterat för att Clancy led av postpartumpsykos vid tidpunkten, medan åklagarsidan menar att hon fattade ett kalkylerat beslut genom att först skicka ut sin make på ett ärende. Det är ännu inte fastställt om åklagarna kommer att väcka talan mot kvinnan på nytt.