Lägg till som favorit
Foto: Förhandsbild från källan: Aftonbladet
Debatt om AI-genererade texter och författarskapets tillit
Sociologen Emma Engdahl har hamnat i centrum för en omfattande debatt efter anklagelser om att ha använt språkmodeller för att generera flera av sina publicerade essäer samt boken ”Lektioner i kärlek” från 2025. Granskningen, utförd av Anna Axfors och publicerad i Kvartal, baseras delvis på verktyget Pangram som kan indikera användning av AI. Engdahl har i ett svar erkänt att hon använt en ”personlig AI” för att hjälpa till med texterna, men menar att man istället bör bedöma innehållet i texterna snarare än hur de producerats.
Händelsen har väckt frågor om tilliten mellan författare, förlag och redaktioner. Svenska Dagbladet valde att avpublicera en essä av Engdahl efter avslöjandena, vilket har lett till kritik mot tidningens egna redaktionella processer. Diskussionen har även dragit paralleller till den fransk-haitiska författaren Thélyson Orélien, vars förlag bröt samarbetet efter liknande misstankar om AI-genererade texter.
Kulturskribenten Saga Cavallin analyserar situationen utifrån sociologen Erving Goffmans teorier om bedrägeri och sociala masker. Cavallin argumenterar för att problematiken inte främst handlar om textens kvalitet, utan om ohederlighet och rätten att kalla sig författare. Hon betonar skillnaden mellan en författare som vill skriva och en person som enbart vill bli läst genom att använda AI-verktyg.
